Tid: 13. september 08:30

Sted: Kommunestyresalen, Skaun rådhus.

Nå skal vi rullere kommuneplanens samfunnsdel. Planen er kommunens overordnede styringsverktøy som skal gi føringer for de framtidige prioriteringene i kommunen.

Vi ønsker derfor innspill om hvordan Skaun kommune skal lykkes med næringsarbeidet? Innspill fra næringslivet og andre som ivrer for næringsarbeid og samfunnsutvikling generelt, er viktig for å få ulike synspunkt, kreative ideer og ny kunnskap i utformingen av næringspolitikken i kommunen. 

Dere vil få servert frokost når dere kommer.

Påmeldingsfrist: 7. september, meld deg på via Næringsforeningens nettsider.

Meld deg på her.

Program

Velkommen
v/Kaare Hagerup, daglig leder NiT Skaun

Næringsutvikling i Skaun kommune
v/Gunn Stokke, ordfører

Betraktninger rundt styrker og svakheter med å drive næring i Skaun kommune
v/næringsaktører i Skaun kommune

Diskusjon i grupper og plenum
ordstyrer: Petter Lindseth, kommunedirektør

Avslutning og veien videre
v/Gunn Stokke, ordfører

Innspill

Deltakerne fikk i oppgave å fylle ut en SWOT-analyse, som går ut på å identifisere styrker, svakheter muligheter og trusler. De ble bedt om å komme med innspill i stikkordsform. 

Innspillene markert med stjerne ble nevnt flere ganger.

Styrker 

  • *Høy kompetanse og smådriftsfordeler - oversiktlig 
  • *Bra beliggenhet – i forhold til å trekke folk fra Orkanger og Trondheim 
  • *Geografisk nærhet til byer og steder  
  • *Nærheten til Trondheim  
  • *Samarbeidsvilje  
  • *Velfungerende landbrukskontor 
  • *Natur, skiløyper, turstier  
  • *Mange interesserte og engasjerte innbyggere - dugnadsånd 
  • *Tilflytting  
  • Høy kompetanse – potensiale for innovasjon og nyskaping 
  • Tett samarbeid mellom næringslivet og NAV – kort vei til kommuneledelse 
  • Ung utdannet befolkning 
  • Tilgang på sjø - Natur, fjord 
  • Mangfold – jobber i mange bransjer 
  • Småbedrifter 
  • Beliggenhet  forhold til Orkland – Trondheim 
  • Samarbeid – nabokommune og næringsliv 
  • E39 Thamshavn, Høgsetåsen, Furuvika 
  • Aktivitet og kultur 
  • Frivillighet 
  • God bokommune 
  • Friluftsliv og idrettsanlegg 
  • Godt innbyggermiljø 
  • Kompetanse 
  • Nærhet til markedet 
  • Samhold – lett å bli kjent 
  • Nye skoler og barnehager 
  • Ønsker om næringslokaler  
  • Kompetent befolkning 

 

Svakheter 

  • *Mangel på møteplasser- system for erfaringsutveksling 
  • *Næringslokaler - et behov 
  • *Nettverksbygging –arena for samarbeid må styrkes. 
  • *Ting er for tilfeldig 
  • *Mangel på næringsareal  
  • *Småbedrifter er for lite synlige – behov for næringssamarbeid 
  • *Lang vei fra ide til gjennomføring 
  • *Næringslivet har ikke kjennskap til hverandre 
  • *Lite tradisjon for nøringsutvikling - ingen felles plattform 
  • *Mangler næringsareal 
  • *Svake sentra 
  • *Manglende møteplasser  
  • Enkelt å passere Skaun  
  • Jordvern/utvikling areal – dilemma.  
  • Mangler næringslokaler  
  • Nettverk – innovasjonsmiljø 
  • Kunnskap om utvikling av næring i Skaun  
  • Næringsfond 
  • Inkubator/lokaler til leie 
  • forutse og legge til rette for næringsutvikling 
  • inkludere hele kommune 
  • gjøre det lettere for små og mellomstore bedrifter 
  • For høy arbeidsgiveravgift 
  • sentrumsnære fortidstilbud for ungdom 
  • lite tilbud til sommerturister 
  • næringsutvikling- næringsareal 
  • utydelig sentrum – hvor et tilrettelegges for næring 
  • vanskelig å få næringsareal  
  • mangelfull sentrumsplan – handel og service 
  • Lite næringsareal og næringsbygg 
  • Vanskelig å bygge pga. dyrkamark. 
  • Tilrettelegging for handel 
  • Gjennomføring 
  • Lang omfattende saksbehandling 
  • Mangel på areal for bolig – treg saksbehandling 
  • Næringslokaler  
  • Vanskelig å beholde kompetanse i Skaun 
  • Mangel på møteplasser for næringslivet  
  • Mangle på næringsareal 
  • Mangel på uteliv – spise eller sosiale treffsteder 
  • For lang behandlingstid 
  • Eiendomsskatt 
  • arbeidsavgift 

 

Muligheter

  • *Tett næringssamarbeid - drar nytte av hverandres kompetanse 
  • *Kommunal plattform for å møtes formelt.  
  • *Sammenkobling av bransjer 
  • *En god kommune og bo og jobbe i 
  • *Bo, leve og bruke – ikke måtte it av kommune for å oppleve, handle og møtes 
  • *Skaun som destinasjon  
  • *Friluftinspirert næring - benytte naturen 
  • *Næringshub 
  • *Aktivt næringsliv 
  • *Bevare natur
  • *Mer synlige bedrifter  
  • *Skape synergier mellom bedrifter 
  • *Aktivitet i form av marked og arrangementer 
  • *Lage en Skaun portal 
  • Pop-up marked 
  • Få frem små bedrifter – tett samarbeid – felles plattform 
  • Flere arbeidsplasser både privat og kommunalt 
  • Kontor næringsarena 
  • Aktivisere gårdsbruk 
  • Innflytting 
  • Kulturnæringer 
  • Tilrettelegging for lokaler 
  • Samarbeid  
  • Lokal mat 
  • Salgslokaler 
  • Kafe og restaurant 
  • gode muligheter for eksponering lang E39 
  • gode muligheter fir å etablere service  
  • lage mer aktivitet rundt sjøen, badstue, kontainer med SUP,  
  • legge til rette for næringsliv som kan gi synergier 
  • tenke bredere, bruke hele kommunen til utvikling 
  • legge til rette for lønnsom næringsutvikling 
  • sambruk i næringslivet 
  • Kai i Buvik 
  • Aktivt bygdemiljø, sentrumsutvikling.  
  • Effektiv og forutsigbar saksbehandling 
  • Riktig kompetanse 
  • Selge kommunen som næringsvennlig 
  • Satse på små og mellomstore bedrifter  
  • Næringsareal for små og mellomstore bedrifter 

 

Trusler

  • *Ting går for sent 
  • *Handelslekkasje 
  • *Konservatisme 
  • *Ødeleggelse av natur 
  • *Rask vekst, dårlig kvalitet på boligområdene 
  • *At tilbud til innbyggere ikke tåler tilflyttingsveksten 
  • *Vanskelig å komme inn på boligmarkedet – ensartet befolkning  
  • *Mangel på arbeidskraft - 
  • *Økte priser, økte strømpriser 
  • *Sosiale ulikheter,  
  • *Nedbygging av landbruksjord 
  • *Store næringsaktører - tar plass – med mindre fokus på små bedrifter 
  • *Trondheim har få arbeidsplasser - ødelegger naturen 
  • *Forurensning  
  • *trafikk 
  • *Passivitet  
  • *Manglende samarbeid 
  • *Treghet i regulering 
  • *Manglende næringsutvikling, midler. 
  • *Eiendomsskatten  
  • At man ikke ser framover – ser muligheter 
  • Mangler tilbud for ungdom 
  • Orkanger, hvorfor etablere seg i Skaun 
  • Næringsareal som er attraktive krever kommunal drahjelp 
  • Nedbygging av dyrkajord 
  • Sentrumsutvikling – må utvikle fasiliteter i takt med boligutviklingen. 
  • Liten forutsigbarhet 
  • Liten politisk interesse 
  • Mangel på visjon 
  • Kommunal saksbehandling, bør skje raskere 
  • E6 og Klettkrysset – Melhus og Midtre Gauldal. 
  • Dårlig kapasitet på E39 
  • Næringsaktører flytter ut  
  • Omlandet blir mer attraktivt – lettere å pendle ut  
  • Sovekommune – lite skjer – utflytting 
  • Næring skjer bare i nabokommunen 
  • Dårligere kollektivtransport.